對激光粒度儀“先入為準”的誤區(qū)：人們在潛意識中總認為先接受的東西就是正確的。
粒度測量中比較典型的例子是碳酸鈣的雙90中的粒度指標，即小于2µm的顆粒要多于90%。實際上這一指標是針對沉降儀來說的。
在正常條件下（合適的遮光比，不加人為的坐標移動），激光粒度儀測的結果肯定比這個結果要粗，即達不到90%，這時用戶就會說激光粒度儀不準。
實際上2µm附近或以下的顆粒由于受布郎運動影響，用沉降法測量時下沉的平均速度比Stokes公式預言的速度要低，因此測量結果并不是真正意義上的沉降結果。
要說不“準”，應該是原來的“90”不準（即測試條件偏離了Stokes原理要求的條件），正確結果本該小于“90”。
大粒測量：在有的行業(yè)（例如磨料），很關心大粒。經(jīng)常問：你的儀器能否測大粒，或者說“某某”儀器能測量大粒。實際上大粒是測不到的，任何一個樣品的粒度分布都是有一定的寬度的。即小顆粒、中顆粒、大顆粒按一定的比例（概率）分布著。
按照概率論，再大的顆粒都可能存在，只是出現(xiàn)的概率極低而已。所以理論上的大粒是無限大。
要想測到某一產(chǎn)品的大粒，就要把粉體產(chǎn)品的顆粒都拿來測才能辦到。否則，因為大粒出現(xiàn)的概率近乎零，只測少量的樣品是不可能有代表性的。因此可以說，大粒的提法本身就不科學。
大粒事實上是不能測量的。你如果想表達粉體產(chǎn)品的粒徑上限。
不過應該清楚下標越大，測量值的可靠性也越差，誤差越大。如果大粒需要特別關注，應該通過生產(chǎn)工藝控制。
